(04.10.2012) - выпуск #164

  1. В письме Минфина России №03-07-10/20 от 12.09.2012г указано, что безвозмездная передача имущества подрядчику во временное пользование является реализацией и облагается НДС, но подрядчик не учитывает в своих доходах стоимость этого имущества.

    Решение, принятое налоговиками по результатам выездной налоговой проверки одного из клиентов Центра, в котором применено это спорное указание, обжаловано нами в Арбитражном суде г. Москвы. О решении суда по этому вопросу сообщим позднее.

  2. В письме ФНС России №АС-4-2/15309 от 13.09.2012г разъяснено, что налоговые органы не вправе требовать у налогоплательщика никакие документы в связи с камеральной проверкой, если они не нашли в декларации ошибок или противоречий.
  3. Продолжаем знакомить Вас с результатами обжалования нами ненормативных актов и действий налоговых органов.

В выпуске №161 от 13.08.2012г мы информировали о том, что Арбитражный суд Московской области в своем Решении по делу № А41-14981/12 признал незаконным Решение №1558 от 28.10.2011г МРИ ФНС России № 1 по Московской области. В этом Решении Инспекция наложила на ООО налоговые санкции в общем размере 62 040 299,9 рублей.

Инспекция обжаловала это Решение Суда первой инстанции в Десятый арбитражный апелляционный суд. 26.09.2012г этот Суд своим Постановлением оставил Решение Суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу МРИ ФНС России № 1 по Московской области без удовлетворения.

Таким образом, Решение Суда первой инстанции вступило в законную силу.